因当年的一起错判，熊东生入狱3年。11年来他坚持申诉，昨日他终于收到了省高院的无罪判决。刑满释放8年后被改判无罪的案例，在我省尚属首例。

      

     黄陂一家米厂老板熊东生因经济纠纷被判刑3年。出狱8年来，他坚持申诉，相信自己是清白的。昨日，他终于收到省高院的终审判决：对他宣判无罪。据了解，刑满释放8年后被改判无罪的案例，在我省尚属首例。

      

     昨日上午，汉口花桥一村湖北诚明律师事务所门前锣鼓喧天。54岁的熊东生请来腰鼓队，用这种朴实的方式向10多年来为他奔波的律师表示谢意。

      

     为妻申冤遭抓捕

      

     1996年5月9日下午，熊东生之妻杨凤珍正在家中劳作。突然，云梦县公安局民警赶来，以涉嫌诈骗为由将杨带走，收容于该县公安局。

      

     熊东生于同年9月26日为杨凤珍办理了取保候审手续。杨被收容审查达140天。

      

     此后，杨凤珍委托湖北诚明律师事务所主任律师李富洪，向黄陂区法院提起行政诉讼，状告云梦县公安局收容审查违法。经法院两次传唤，该局没有到庭。

      

     黄陂区法院经审理查明：杨凤珍系黄陂区土庙镇五丰米厂会计。1995年12月10日，云梦县胡金店粮管所为购五丰米厂大米，主动派人送款16万元交由杨经收，双方口头约定发货事宜。后该厂因故未能按约发货，因而双方发生纠纷，后杨被云梦县公安局收容。

      

     法院认为，云梦县公安局对杨凤珍实施收容审查之行为没有事实根据，其所作的收容审查具体行政行为显属违法。1997年4月，法院据此判决撤销云梦县公安局所作的收容审查通知书，责令该局赔偿杨凤珍经济损失2198元。

      

     行政诉讼胜诉了，然而，熊东生坚持认为云梦县公安局因缺席行政诉讼，没有汲取教训，遂决定到当地检察机关“上访”。

      

     1997年6月16日，熊东生手持胜诉判决书跑到云梦县检察院反映该县公安局存在的问题，却被当地民警“逮”了个正着。原来，他早在1996年9月23日被该县检察院批捕，涉嫌的罪名是“诈骗”。当天，他被执行逮捕。

      

     被判“诈骗”入狱三年

      

     此案很快进入审判程序。云梦县法院审理后认定：1995年12月10日，云梦县胡金店粮管所主任李某按照事前与熊东生的口头约定，携带现金前往熊东生开办的五丰米厂。到厂后，熊东生以发往新疆的大米作幌子，又以次日发货相许诺，骗取李某的信任，李当场交付货款16万元给熊妻杨凤珍。次日，当李某得知熊东生不能发货，又无钱退款时，只得相信熊东生的“三天后一定发货”的再次许诺。3天后，当李某前来提货时，米厂已经关闭，无货可发，找到熊东生要求退款时，熊继续欺骗表示过几天一定发货。后李某等人多次找熊东生而不见其人。

      

     法院认为，熊东生根本不具备履行合同的实际能力，采取欺骗手段，使他人产生错误的认识，骗取16万元，数额巨大。

      

     1998年1月23日，云梦县法院一审以合同诈骗罪对熊东生判刑3年，并处罚金1.5万元。

      

     熊东生不服提出上诉。同年5月29日，孝感市中院二审驳回上诉，维持原判。

      

     狱中咬指写血书申诉

      

     “一家年经营额上百万，固定资产80余万元的企业，怎么会为16万元去诈骗呢？”熊东生坚信自己无罪。

      

     不停地写申诉材料，成了熊东生狱中惟一的希望。羁押期间，他双目几乎失明。白天，他在沙洋农场劳作，晚上就着昏暗的灯光写申诉材料，一份申诉材料往往要写半个月。

      

     然而，寄出去的申诉材料均石沉大海无回音。慢慢地，熊东生绝望了。直到有一天，他收到了李富洪律师的一封信：“你是个党员，一定要坚持住，相信错案总有一天会得到纠正。”

      

     3个年幼的孩子也不时寄信鼓励爸爸要好好地生活下去。熊东生的希望之火又燃烧起来。

      

     那一年，他咬破指头在一件白衬衣上，写下血书表决心：“党龄二十冤屈囚，申奏‘青天’秉公法……”

      

     省高院为他摘掉“诈骗帽”

      

     2000年6月，熊东生刑满释放。此后，他一直忙于申诉。

      

     去年1月31日，省高院认为熊东生一案符合再审立案条件，遂下达再审决定书：由省高院进行提审。同年2月7日，省高院下达刑事裁定书：撤销原一、二审判决，发回云梦县法院重审。

      

     同年7月14日，云梦县法院再审仍认定熊东生犯合同诈骗罪。9月30日，孝感市中院二审驳回熊东生的上诉，维持原判。

      

     熊东生仍不服，再次向省高院提出申诉。今年9月19日，省高院再次作出再审决定，由该院提审本案。

      

     省高院再审查明的事实为：1995年8月至12月，熊东生与李保货共同经营五丰米厂，熊妻杨凤珍任会计，李妻潘某任出纳。在共同经营期间，李采取拦截手段，以赊欠方式强行收购农民的稻谷。1995年11月，新疆客户杨某订购五丰米厂12万斤大米，合同总价款16万余元，汇款10万元至米厂。同年12月10日，云梦县胡金店粮管所主任李某等3人，携带现金找熊东生购米，达成了以16万元购买12万斤大米的口头合同，约定次日发货，李某将16万元交给杨凤珍，杨当天将此款转交给出纳潘某，并从中支取7.5万元支付了农民的购谷款。

      

     次日晨，当工人们往熊东生派来的车辆上装货时，李保货阻止发货，称货已卖给了新疆客户杨某。由于此时米厂仅存米16万斤，胡金店粮管所主任李某无奈同意3日后再发货。12月13日，李保货将12万斤大米发往新疆，熊东生和李保货关系恶化，两人于次日订立分伙协议，约定分伙后米厂所有债务由熊东生承担。12月25日，五丰米厂被赊欠谷款的农民哄抢。

      

     省高院认为，现有证据表明，五丰米厂具有一定的履行能力，当年没有履行是事出有因：潘某拒不返还米厂资金、米厂被赊欠谷款的农户哄抢等。“分伙协议”明确约定，由熊东生承担米厂的一切债务，不存在熊东生通过该协议恶意逃债的问题，其也不可能携带货款潜逃。因此，原判定熊东生意图诈骗后卷款潜逃缺乏事实依据。

      

     综上所述，省高院认为，原判决认定熊东生以非法占有为目的，骗取胡金店粮管所货款证据不足，遂作出终审判决如下：撤销云梦县法院和孝感市中院对该案的刑事裁定，对熊东生宣告无罪。

      

     下一步将提起国家赔偿

      

     当年办米厂做生意，熊东生拥有豪华标致轿车一辆，还租有4辆货车，如今他双眼几乎失明，拄拐杖行走，靠拾破烂为生。“我受了这么多年的冤屈，确实心里很难受。但通过艰辛申诉，省高院公正地为我昭雪，我要高呼一声：法律万岁！”抚今追昔，熊东生如此感叹。

      

     李富洪律师称，省高院最终的无罪判决彰显了法律的公平、公正，毕竟司法机关纠错也是需要勇气的。

      

     熊东生表示，下一步他将提起国家赔偿，追究相关司法机关的错案责任。