据薛某统计，由常薛二人案件牵连进去被审讯的人超过20人。其中河北省教育厅一位姓曹的副处长没能出得来，死在了看守所，尸体在火葬场停放了3年多才火化。
 
　　北京大学法学院副院长、博导陈兴良，北京大学法学院教授、原中国犯罪学研究会会长、博导康树华，中国人民公安大学教授、中国法学会诉讼法学研究会副会长、博导崔敏，几位法律界权威专门就本案中的“贪污罪”进行了专题论证，给出了正式的论证意见：常某只是作为单位负责人按流程在薛某的单据上签上自己的名字，本人并未接触这笔款项一分钱，贪污从何而来？天下哪有没有拿一分钱的“贪污犯”？
 
　　薛某的妻子沈某被带去审查9天后，就突发重病住进了医院。
 
　　2004年2月10日上午，沈某已到了病危的时候。看守所特批薛某去与她诀别。她已经被疾病折磨得骨瘦如柴，脱了人形。神态不清时，她突然嚷嚷：“开庭了，开庭了，大家进场吧，多注意细节。”
 
　　呻吟声中，沈某偶尔短暂地清醒过，死死抓着薛某的手不放，生怕再分离。薛某哭着说：“我来看你了，怎么你病成了这样，说好了要保重的。”沈某伸出双手颤巍巍地摸着薛某的脸，两颗泪珠从眼角滚落，断断续续地说：“真的是你呀，送了我那么多玫瑰花。就怕见不到你！我不行了。照顾好孩子！”
 
　　2天后，沈某病逝。她在生前往看守所写给薛某的最后一封信中留下了这样一句话：“发生在你身上的事，我都经历了！”听到沈某的死讯，正在监狱里的薛某的嗓子一阵热辣，跑到卫生间，一口鲜血直喷了出来。
 
　　报社的一些同事也被带去审问。财务人员曹女士被关在某个只有凳子的屋里达60天。她回忆起当时的事情，泪水潸然而下：“在那里，澡都不给洗。他们就是要我揭发常某的罪行，我没什么可揭发的，他们就常常让我听隔壁传来的凄惨无比的叫声。”
 
　　这个案件给很多人的家庭带来了巨大的变化，薛某女儿连学费都交不起。巨大的打击对小女孩的心理造成了巨大的创伤，至今她仍不愿意提起任何与母亲有关的事情。
 
　　“常薛案”激起了单位很多人的愤怒。老资格的新华社记者，原分社经理室经理、办公室副主任，曾任毛主席卫士的贲某，多次在分社会议上当众指责某些人公开构陷无辜，把功臣冤枉成罪人。
 
　　当时单位大多数人都对常薛二人很同情，但又不敢公开表示。高力夫在接受时代周报记者采访时说：“当时有个记者想给在看守所的常某送点生活费，可是，分社门口被领导安插了眼线记录行踪，所以他连续换了两辆出租车，在确定没人跟踪后才敢把钱送过去。人人都怕被打击报复，感觉像是白色恐怖。”
 
贲某做了一件可能再没有人做的事。他把常薛二人事件发生后单位每件大事都记录在一个软面抄本子上，在接受时代周报记者采访时将其中一页翻出来念：“常薛二人迟早会冤案昭雪！”