2000年5月7日，我省七台河市北山街9委6组的一个胡同内发现了一具尸体。经过现场勘察，发现死者是因头部、胸部和颈部分别被猎枪和匕首伤害而死亡。经过积极侦破，在一个月后的6月7日，犯罪嫌疑人莫某、沈某等4人被公安机关正式逮捕。随着案件审理的进一步发展，一桩“雇凶杀人”的“阴谋”渐渐浮出水面，“五·七事件”也成了震惊全国的大案、要案。
 
　　莫某是七台河市国信公司的总经理，唐某是其司机。据沈某供述，在案发前不久，他得知国信公司与联通公司要合并的消息，便询问莫能否出任合并后公司的总经理，也就是“一把手”。莫某认为，自己无论从年龄、级别还是学历都无法与联通公司总经理唐某某相比，在正常的条件下自己绝对竞争不过他。除非唐某某能出什么意外，比如突然变成残废或者丧失工作能力。
 
　　沈某立即“领会”了莫某的意图。2000年5月1日，沈某结识了邱洪宝，他觉得邱有利用价值，就与其约好要“收拾”一个人，许诺事成之后就给他现金和解决工作。第二天，沈某与邱开车来到唐某某的住所附近，他们商量好等唐某某一下车就由邱用刀去干掉他，后来因为唐某某当天去外地开会没有回家而未得逞。在5月3日莫某告诉沈某，他算了一卦，要他取消行动，并将邱杀人灭口。5月6日，沈某伙同戴某，带着猎枪和匕首等凶器，开车将邱洪宝骗至一居民区，唐某向其头部开了一枪，然后二人用刀在他的胸部和颈部刺了10余刀，将其杀死。
 
　　经过公安机关侦破和检察机关公诉后，七台河市中级人民法院对此案进行了审理。经过法庭调查和庭审，该法院认为，莫某官欲熏心，为争夺总经理位置竟不择手段，指使沈某雇用杀手谋害他人。在实施伤害行为未遂后，又终止了这一犯罪。然而他惟恐此事败露，又一错再错，产生杀人灭口之念，再次指使沈某非法剥夺他人生命，致死一人，情节严重，构成故意杀人罪。判处莫某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
 
　　判决下达后，一时间人们纷纷议论“莫某雇凶杀人事件”，而且通过媒体和其他传播途径，很快在全国范围内成了尽人皆知的大案。等待莫某的，似乎只有刑场了。
 
　　案件疑点重重，律师各个击破“铁证”
 
　　在很多人眼里，莫某已经是“死定了”。他在哈尔滨的两个女儿在近乎绝望的情况下，决定为他们的父亲做最后一搏，他们找到了律师做辩护人。律师在仔细研究了案卷之后，指出了公安部门和公诉机关的许多证据材料中存在着很多疑点。
 
　　在律师不懈的努力之下，峰回路转，“死刑犯”被无罪释放
 
　　在一审判决下达后，莫某立即向黑龙江省高级人民法院提起上诉。高院经过长时间的调查研究，认定莫某故意杀人证据不足，不应承担刑事责任，撤销原审法院判决莫某的故意杀人罪。至此，莫某从一个即将走向刑场的“死刑犯”恢复了原有的自由。
 
　　轻口供，重证据
 
　　莫某的无罪释放，把他从死亡线上拉了回来，他本人和他的家人欢欣鼓舞。律师指出，这不仅仅是莫某本人和律师们的胜利，而是法律本身的胜利。
 
　　在一审中，法庭采纳的多数都是几个嫌疑人的口供，虽然他们的口供中有很多并不能完全“相互印证一致”，但法庭最终还是将其作为了定罪的依据。这严重违反了我国《刑事诉讼法》中关于“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不能轻信口供。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”的规定。